Nesu protingesnis, bet Povilas liepe parasyt, tai parasysiu. Atsiprasau, kad sveplai, ne namie esu...

Pirmiausia - kontekstas. Straipsnis yra Lietuvos Ryto svetaineje, kuris jau seniai rodo, kad yra priesiskas Baznyciai. Taigi, nera ko tiketis objektyvumo.

Antriausia - straipsnio tipas. Jei paziuresit atidziau, pamatysit, kad straipsnis nenori nieko pasakyti. Jis ivardina dvi puses, jas supriesina, ir galiausiai nepritaria ne vienai is ju, bet parodo, kad abi yra blogos :) Tai - senas ir gana nuvalkiotas budas sukelti komentaru karus, kuriuos veliau butu galima cituoti ir rodyti, kad tie katalikai del religijos pasiryze vienas kitam gerkle perkasti.

Na ir treciausia - akivaizdzios nesamones tekste :)

a) Autorius sako: taip pat spėliojama, kad ... būtų siekiama sugražinti rimtį į celebracijas.
O po keliu pastraipu kalba jau visai kitu svoriu: Grįžkime prie cituoto Vatikano spaudos pranešimo.

:)))

b) erotiškais tekstais "apie Jėzų", kurio jos taip laukia ir taip trokšta
... gautusi taip, kad kiekvienas norintis gerti yra seksualinis maniakas?

:)))

c) Šventimas juk mūsuose yra sietinas su linksmybe, šypsenomis, šurmuliu, gausa, šokiais, girtumu ir t.t.
Ziurejau vasario 16 ceremonija per telika. Nemaciau ne vieno is isvardytu dalyku. Ar tai reiskia, kad tai nebuvo svente, ar tai reiskia, kad tai kas ten vyko buvo ne "musu" reikalas?

:)))

Ok... klebonas kviecia eit pietaut... zodziu - nereiketu pamesti galvos skaitant tekstus. Ir vertetu nepamirsti, kad yra zmoniu, kurie leidzia sau meluoti tiesiog i akis. Netgi jei tas melas yra uzrasomas. Ir netgi jei jis uzrasomas didziausio Lietuvos dienrascio puslapiuose. Del to turetu buti sarmata ne tikintiesiems, bet tiems, kurie juos smeizia :)

Sekmes.

Man tai pirmas vaizdelis l. patiko. Meniška :)